在游戏行业的浓烈竞争中，各大游戏系列都在不断寻求发展与变革的谈路。近期，关系《战地》系列的一则据说激发了无为柔柔与盘问：EA 正筹谋将《战地》推向 “年货化”。这一音信犹如一颗插足安祥湖面的石子，在玩家群体和游戏业界激起层层悠扬。

近期《战地6》两周的大范围公测刚刚落下帷幕，业界的爆料相继而至。资深游戏产业分析师 “Michael Pachter”默示：EA在开导《战地6》时，鸠集了旗下DICE、Ripple Effect、Criterion与Motive四组团队，创立了“战地管事室”，其背后的贪心似乎昭然若揭——对标《责任召唤》，已毕每年一款新作的缱绻。在最新一集的油管访谈节目Pachter Factor中，Michael Pachter就共享了他与战地管事室总司理Byron Beede的对话。后者清醒，其缱绻是让三间管事室以三年为周期进行开导，从而使《战地》已毕年年有新作推出。不外，他也坦言，大约需要五到六年的时辰智力流通推出两款新作，是以短期内这一筹谋还难以已毕。

关于恒久营救《战地》系列的老玩家而言，这一音信无疑具有巨大的冲击力。回来畴昔20多年，《责任召唤》险些每年都会推出新作，将强成为游戏界“年货化”的典型代表。而《战地》系列却有着不同的节拍，玩家们早已民风一款作品能够畅玩两到三年，以致更久。EA 不急于每年推出新作的计谋，曾被视为《战地》系列的一大上风。它让开导团队有更充裕的时辰去打磨游戏，为玩家带来更优质、更完善的游戏体验。举例《战地1》凭借其对一战工夫战场的缜密归附，包括兵器、场景、战役氛围等方面，取得了玩家的高度讴歌；《战地5》在后续更新中加入的太平洋战场履行，也让游戏欣忭了新的欲望，延伸了游戏的人命周期。

倘若Pachter的说法属实，那么在未来的五到六年里，《战地》系列将会经验一次首要的变革。短期内，《战地》未必仍会守护原有的发布节拍，但EA的最终缱绻是师法《责任召唤》，遴选不同管事室开导的活水线模式。从买卖投资的角度来看，新作高产意味着更多的盈利契机，财路也会随之滔滔而来。关联词，关于浩瀚宽泛玩家而言，这一筹谋却激发了诸多担忧。他们惦念这只是是EA创造更多契机，促使玩家阔绰70好意思元（或者更多）去购买一款与之前大同小异的游戏。毕竟，畴昔几年《责任召唤》系列就经验过作品展期、临时拼集以及品性错落不王人等问题，这也让东谈主们雄厚到，更多量量的作品并不等同于更好的游戏质料。若是《战地》系列盲目追求每年一款新作，而淡薄了游戏品性的打磨，很可能会重蹈《责任召唤》的覆辙，让玩家们失望。

当前，EA尚未对这一言论作念出正面回话。不外，值得寄望的是，Pachter在谈及《战地》之后，还对《责任召唤》管事室架构发表了一些“惊东谈主八卦”。他称《责任召唤》蓝本的三个管事室如今比拟败落，Sledgehammer濒临关闭，Infinity Ward则被Treyarch归拢，而Treyarch当前领有两到三组开导团队。但就民众所熟知的情况而言，Sledgehammer仍在捏续运作，Infinity Ward也依旧是寂寥管事室。这不禁让东谈主产生疑问：究竟是Pachter在瞎掰八谈，依然《责任召唤》里面果真发生了尚未被民众谨慎到的首要变动？

《战地》系列走向 “年货化” 这一筹谋，无论是对玩家群体，依然对游戏市集阵势，都可能产生深刻的影响。玩家们在期待新作品带来极新体验的同期，也在密切柔柔着游戏品性能否得到保险；而关于 EA 以及整个游戏行业来说，如安在追求买卖利益与真贵游戏品性之间找到均衡，将是未来需要面对的紧要课题。